真に批判されるべきものは何か？

2014-05-15

立場変われば言うことは変わる
だがどんな立ち位置でも筋は通したいものだ
価値観の壁を作らない柔軟な対話ができる人でありたい

漫画の内容に対して、地方自治体が抗議の意を提起している。理由は、その地域の風評被害を助長するからだと云う。だがしかしこの問題は、一漫画に対して批判の矛先を向けるべきものなのだろうか？もとより、その「風評」の起因となったのは何だったのだろうか？批判すべき「元凶」に対しての調査や情報公開が曖昧であるから、「風評」が巷間を駆け巡りこのような「不幸」を生み出しているのではないだろうか。

一つの問題に対して、「漫画制作者（出版社）」か「地方自治体」かという二項対立の図式で「批判」が往来すること自体に、大変な違和感を覚える。この短絡的な構図の中に問題を押し込めて、「被害者」が「（風評を助長したとされる）作品制作者」を叩き、その「叩く側」に、問題を精査すべき政治家までもが加担する。こうした誤った構図の陰で、「風評」の元凶たる要因を作り出した人物たちは嘲笑しているに違いない。

漫画はもとより、フィクションを前提としているのではないだろうか。そこに描かれている内容を、どのように読むかは「読者の仕事」であり、多様な解釈が許容されて然るべきである。仮にこれが未来の予想図として描かれたならば、たぶん躍起になって批判する輩も現れないのではないだろうか。未だ現実が見えぬ現在進行形の棚上げされた（したい）内容であるからこそ、多方面からの批判となっているのではないか。「被害者側」の気持ちは他人には計り知れない。だからこそ、この問題の本質を精査し漏らさず情報公開し、「現実」とどう向き合って行くかという道を、まさに「国」を上げて取り組むべきだ。

漫画は日本の誇るべき文化である。
そこに描かれた食文化もまた同じ。
制作者の真意を汲み取れる「言葉」を持つ市民でありたい。